Ögnade igenom Coops tidning Mersmak nr 1 2009 igår. Fastnade för en liten notis på sidan 8 där det står att 78 % är villiga att sänka sin levnadsstandard för att bidra till en bättre miljö. Sedan står det följande:
"Uppoffringarna som de svarande främst är villiga att göra är att börja sopsortera, sluta köpa vatten på flaska, slänga mindre mat och byta till lågenergilampor."
Sänkt levnadsstandard???? Får man sänkt levnadsstandard om man sopsorterar eller inte slänger lika mycket mat som man brukar? Köpa vatten på flaska vill jag inte ens kommentera. Och byta till lågenergilampor, de är ju svindyra, det kan väl knappast räknas som sänkt levnadsstandard att byta till dessa? Vilka är dessa 78 % som har svarat på den här undersökningen? Jag blir så arg. Sänkt levnadsstandard innebär att duscha i iskallt vatten för att spara på energin och vatten. (Som jag fick göra igår, när min kära man hade övertalat mig att ta en dusch, trots att jag var tveksam eftersom han tidigare konstaterat att han hade glömt att fylla på pelletspannan. "Jo, men nu finns det varmvatten serru. Jag fyllde ju på pelletsen för flera timmar sedan." Jäklar, vad vatten jag sparade på de 3 minuter som det tog att duscha...) Sänkt levnadsstandard är att inte ha el, rinnande rent vatten och att flytta ut på landet och konstatera att kollektivtrafiken går 2 gånger om dagen... Sänkt levnadsstandard är att inte kunna äta sig mätt eller att tvingas leva bland sopor. Jag skulle gärna vilja vara en fluga på väggen hos dem som tycker att det innebär en sämre levnadstandard för att de måste sopsortera.
2 kommentarer:
Jag anar mig en kämpe här! Håller med om att uttrycket "sänka sin levnadsstandard" är helt fel, skulle kanske istället hetat "höja miljömedvetandet"? Sedan så tycker jag Jocke är jäkligt taskig som tvingar dig att duscha...
Ja visst är han taskig. Fast det var ju jag själv som sa att jag behövde duscha från början, så jag har väl mig själv att skylla.
Skicka en kommentar